ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 55RS0029-01-2024-000299-07 |
Дата поступления | 18.06.2024 |
Судья | Носачева Ю.В. |
Дата рассмотрения | 03.10.2024 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 18.06.2024 | 14:45 | 28.06.2024 | ||||||
Передача материалов дела судье | 18.06.2024 | 15:19 | 28.06.2024 | ||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 21.06.2024 | 10:00 | Назначено судебное заседание | 28.06.2024 | |||||
Судебное заседание | 04.07.2024 | 14:30 | № 1 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 28.06.2024 | |||
Судебное заседание | 18.07.2024 | 15:30 | № 1 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 05.07.2024 | |||
Судебное заседание | 15.08.2024 | 14:00 | № 2 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 06.08.2024 | |||
Судебное заседание | 24.09.2024 | 15:00 | № 2 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 15.08.2024 | |||
Судебное заседание | 27.09.2024 | 11:00 | № 1 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 25.09.2024 | |||
Судебное заседание | 02.10.2024 | 12:00 | № 2 | Объявлен перерыв | 27.09.2024 | ||||
Судебное заседание | 03.10.2024 | 10:00 | № 2 | Постановление приговора | 03.10.2024 | ||||
Провозглашение приговора | 03.10.2024 | 14:00 | Провозглашение приговора окончено | 09.10.2024 | |||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 17.10.2024 | 12:51 | 17.10.2024 | ||||||
Дело оформлено | 23.10.2024 | 10:23 | 23.10.2024 | ||||||
Дело передано в архив | 02.04.2025 | 16:48 | 02.04.2025 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Тюрин Роман Владимирович | ст.280.3 ч.1 УК РФ | 03.10.2024 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Защитник (адвокат) | Винокуров Павел Владимирович | ||||||||
Прокурор | прокурор Полтавского района Омской облавсти |
Дело № 1-52/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
рп. Полтавка 3 октября 2024 г.
Полтавский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Носачевой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Корнейчук Т.Ф.,
с участием государственных обвинителей Марковой А.В.,
подсудимого Тюрина Р.В.,
защитника-адвоката Винокурова П.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тюрина Романа Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, осужденного:
09.02.2024 1-м Восточным окружным военным судом по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 3 года,
27.05.2024 Полтавским районным судом Омской области по «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ в соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору 1-го Восточного окружного военного суда от 9 февраля 2024 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 4 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 15.08.2024),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тюрин Р.В. в Полтавском районе Омской области совершил преступление, при следующих обстоятельствах.
Согласно положениям ст. ст. 1, 10, 10.1, 17 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и вышеуказанным федеральным законом № 61-ФЗ для определенных в нем задач. Применение Вооруженных Сил Российской Федерации для выполнения задач в соответствии с международными договорами Российской Федерации осуществляется на условиях и в порядке, оговоренных в этих договорах и установленных законодательством Российской Федерации. Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 указанного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи и срок использования этих формирований определяются Президентом Российской Федерации. Создание (упразднение), деятельность и комплектование других войск, воинских формирований и органов, а также управление ими осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Другие войска, воинские формирования и органы: 1) участвуют в разработке Плана применения Вооруженных Сил Российской Федерации, Плана оперативного оборудования территории Российской Федерации в целях обороны, государственных программ вооружения и развития оборонно-промышленного комплекса; 2) участвуют совместно с Вооруженными Силами Российской Федерации в отражении агрессии против Российской Федерации в соответствии с Планом применения Вооруженных Сил Российской Федерации; 3) организуют подготовку к совместным с Вооруженными Силами Российской Федерации действиям в целях обороны; 4) участвуют в подготовке граждан Российской Федерации к военной службе; 5) обеспечивают осуществление мероприятий по оперативному оборудованию территории Российской Федерации и по подготовке коммуникаций в целях обороны; 6) привлекаются к совместной с Вооруженными Силами Российской Федерации оперативной и мобилизационной подготовке; 7) выполняют иные задачи в области обороны в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.
Указами Президента Российской Федерации от 21.02.2022 № 71 «О признании Донецкой народной республики», от 21.02.2022 № 72 «О признании Луганской народной республики», с учетом волеизъявления народов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказа Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств. В связи с обращением Глав Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики к Министерству обороны Российской Федерации указано обеспечить до заключения договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами ее территории на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
На основании ст.ст. 3, 7 Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой от 21.02.2022 (ратифицированного Федеральным законом от 22.02.2022 № 15-ФЗ, вступившего в силу в силу 25.02.2022) Российская Федерация и Донецкой Народной Республики, именуемые сторонами, договорились о тесном сотрудничестве в деле защиты суверенитета, территориальной целостности и обеспечения безопасности, в том числе Донецкой Народной Республики, а также о том, что охрана государственной границы Донецкой Народной Республики будет осуществляться совместными усилиями договаривающихся сторон исходя из интересов их собственной безопасности, а также мира и стабильности.
В соответствии со ст. 3, 7 Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой от 21.02.2022 (ратифицированного Федеральным законом от 22.02.2022 № 16-ФЗ, вступившего в силу 25.02.2022) Российская Федерация и Луганской Народной Республики, именуемые сторонами, договорились о тесном сотрудничестве в деле защиты суверенитета, территориальной целостности и обеспечения безопасности, в том числе Луганской Народной Республики, а также о том, что охрана государственной границы Луганской Народной Республики будет осуществляться совместными усилиями договаривающихся сторон исходя из интересов их собственной безопасности, а также мира и стабильности.
Указами Президента Российской Федерации от 29.09.2022 № 685 «О признании Запорожской области», от 29.09.2022 № 686 «О признании Херсонской области» признаны государственный суверенитет и независимость Запорожской области и Херсонской области соответственно.
30.09.2022 Российская Федерация заключила двусторонние договоры с Донецкой Народной Республикой, Луганской Народной Республикой, Запорожской областью и Херсонской областью, ратифицированные федеральными законами от 04.10.2022 № 372-ФЗ, № 373-ФЗ, №374-ФЗ и № 375-ФЗ соответственно. На основании указанных правовых актов и в соответствии с положениями федеральных конституционных законов от 04.10.2022 № 5-ФКЗ, № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ и № 8-ФКЗ данные государства приняты в состав Российской Федерации в статусе республик (для Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики) и областей (для Запорожской и Херсонской областей).
Таким образом, Вооруженные Силы Российской Федерации и добровольческие формирования, организации или лица, оказывающие содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации правомерно осуществляли на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также Запорожской области и Херсонской области, деятельность по поддержанию и восстановлению международного мира и безопасности на основе общепризнанных принципов международного права, защите интересов Российской Федерации и ее граждан, отражению агрессии, направленной против Российской Федерации, вооруженную защиту целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации.
07.04.2008 Тюрин Р.В. создал страницу в социальной сети «Одноклассники» под именем «Роман Тюрин» (https://ok.ru/profile/178401764149), с доступом к информации, размещенной на ней неопределенному кругу лиц, к которой прикрепил принадлежащий ему абонентский номер.
На основании постановления Полтавского районного суда г. Омска от 31.05.2023, вступившего в законную силу 11.06.2023, Тюрин Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ, то есть за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, обладая достаточными познаниями в области пользования компьютерной техникой, мобильными техническими устройствами и информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет».
06.07.2023 Тюрин Р. В., находясь в помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи персонального компьютера и USB-модема, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», на своей странице в социальной сети «Одноклассники» с именем «Роман Тюрин», в открытом доступе, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на распространение негативных сведений об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, об оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, опубликовал запись (пост), направленный на подрыв доверия неограниченного круга лиц к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, оказанию добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, убеждения адресатов в негативном характере использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, то есть направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. При этом с записью (постом) Тюрина Р.В. ознакомились иные пользователи информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» «Интернет».
Таким образом, Тюрин Р.В. в связи с негативной оценкой использования Вооруженных сил Российской Федерации на территории Донецкой народной республики, Луганской Народной Республики, а также Запорожской области и Херсонской области, посредством публичных высказываний в сети «Интернет» без ограничения доступа к соответствующим сведениям других лиц, вновь в течение одного года после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние совершил действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тюрин Р.В. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он зарегистрировался в социальной сети «Одноклассники» и создал страницу с никнеймом «Роман Тюрин», доступ к которой не ограничивал. Подтвердил факт размещения им на своей странице в социальной сети публикации от 06.07.2023 с текстом начинающимся со слов: «рУZZ…».
В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях подсудимого Тюрин Р.В. в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний подсудимого Тюрина Р.В. следует, что вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что более 15 лет назад, он зарегистрировался в социальной сети «Одноклассники» и создал страницу с никнеймом «Роман Тюрин», доступ к которой не ограничивал. Указал, что он также зарегистрирован в мессенджере «Telegram», где подписан на Telegram-канал «КЛИРИК». 06.07.2023 изучая новостную ленту, он обратил внимание, на видеофайл размещенный в указанном Telegram-канале и комментарий к нему начинающейся со слов: «рУZZ…». После просмотра указанной видеозаписи, он решил разместить пост с данной видеозаписью и комментарием на своей странице в социальной сети «Одноклассники», что сделал 06.07.2023, находясь дома по адресу: <адрес>, при этом указал ссылку на Telegram-канал «КЛИРИК», то есть на первоисточник. Разместил пост с данным комментарием и видеозаписями на своей странице в социальной сети «Одноклассники» для того, чтобы указать на совершенное преступление. Какой системный блок, он использовал 06.07.2023 для выхода в интернет и социальную сеть, не помнит, так как один системный блок им был разукомплектован и продан на запчасти. (т. 1, л.д. 210-216, л.д. 245-252).
В судебном заседании подсудимый Тюрин Р.В. оглашенные показания подтвердил в части размещения на своей странице в социальной сети видеоролика с комментарием. Указал, что системный блок он не продавал.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей С.И.Д., К.И.И., И.Г.Ж., Л.Д.А., К.А.А., В.А.Б., Б.В.Д., данные ими на предварительном следствии.
Из оглашенных показаний свидетеля С.И.Д. следует, что он имеет среднее специальное образование, в 2019 году закончил колледж «Отырар» факультет «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем». С 2020 года трудоустроен в должности разработчика в АО «Альфа Страхование». Пояснил, что размещенные на странице пользователя «Роман Тюрин» в социальной сети «Одноклассники» публикации не цитируют кого-либо из социальной сети «Одноклассники», так как отсутствует возможность перейти к первоисточнику публикации, а так же в связи с отсутствием css div блока «media-block media-link_v2 media-shared_v2». Таким образом, публикация, начинающаяся со слов: «рУZZ…» и содержащие видео контент, размещенная 06.07.2023 на странице пользователя «Роман Тюрин» являются «постами», которые были скопированы (или скачаны) пользователем и размещены на странице в социальной сети «Одноклассники» (т. 1, л.д. 75-78).
Из оглашенных показаний свидетеля К.И.И. следует, что с октября 2022 года занимает должность заместителя начальника отдела по противодействию экстремистским организациям и объединениям отдела по противодействию экстремизма в молодежной среде, экстремистским организациям и объединениям ЦПЭ УМВД России по Омской области. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Тюрин Р.В. в сети «Интернет», а именно в социальной сети «Одноклассники» 06.07.2023 разместил в открытом доступе публикацию с текстом начинающимся со слов: «рУZZ…» (т. 1, л.д. 70-74).
Оглашенные показания И.Г.Ж. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля К.И.И. (т. 1, л.д. 65-69).
Оглашенные показания Л.Д.А. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля К.И.И. (т. 1, л.д. 84-87).
Оглашенные показания К.А.А. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля К.И.И. (т. 1, л.д. 92-95).
Из оглашенных показаний свидетеля В.А.Б. следует, что она является координатором Омского штаба национально-освободительного движения России. В июле 2023 года в дневное время, посетив страницу пользователя с никнеймом «Роман Тюрин» в социальной сети «Одноклассники», она увидела пост от 06.07.2023 начинающимся со слов: «рУZZ…» (т. 1, л.д. 88-91).
Оглашенные показания Б.В.Д., аналогичны оглашенным показаниям свидетеля В.А.Б. (т. 1, л.д. 217-220).
Помимо свидетельских показаний, вина Тюрина Р.В. подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28.02.2024, согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Тюрина Р.В. (т. 1 л.д. 9-10);
протоколом по оперативно-розыскному мероприятию «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 16.01.2024, согласно которому осмотрена страница пользователя социальной сети «Одноклассники» под именем «Роман Тюрин», доступная неограниченному кругу лиц, на которой опубликованы видеофайлы и посты (т. 1, л.д. 11-15);
справкой об исследовании № 42/4-5-24, 43/4-5-24 от 06.02.2024, согласно которой в публикации пользователя социальной сети «Одноклассники» «Роман Тюрин» от 06.07.2023 начинающейся со слов: «рУZZ…» содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил РФ, то есть дискредитация (т. 1, л.д. 26-30);
справкой по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий от 20.02.2024, согласно которой страница в социальной сети «Одноклассники» под именем «Роман Тюрин», принадлежит и администрируется Тюриным Р.В. (т. 1, л.д. 19);
ответом из ООО «Т2 Мобайл», согласно которому абонентский № принадлежит Тюрину Роману Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1, л.д. 170);
заключением эксперта № 507/4-5-24, 508/4-5-24 от 11.04.2024, согласно которому в публикации пользователя социальной сети «Одноклассники» «Роман Тюрин» от 06.07.2023 начинающейся со слов: «рУZZ…» содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил РФ, то есть дискредитация (т. 1, л.д. 40-44);
протоколом осмотра предметов от 22.05.2024, согласно которому осмотрены персональный компьютер, USB модем с сим-картой оператора связи «Билайн». В ходе осмотра из системного блока изъят SSD диск (т. 1, л.д. 230-233);
протоколом осмотра предметов от 22.05.2024, согласно которому осмотрена копия информации, предоставленной ООО «ВК» о посещении сайта социальной сети «Одноклассники» Тюриным Р.В. за период с 01.01.2022 по 05.12.2022, согласно которой Тюрин Р.В. зарегистрирован в социальной сети «Одноклассники» под именем «Роман Тюрин» 07.04.2008, последнему при регистрации присвоен IP адрес, кроме того, при регистрации Тюриным Р.В. предоставлен номер мобильного телефона 79088026526, адрес электронной почты r98i@yandex.ru (т. 2, л.д. 4-5);
протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена страница пользователя «Роман Тюрин» в социальной сети «Одноклассники». Установлено, что страница имеет свободный доступ. На «стене» указанной страницы 06.07.2023 размещен пост с комментарием начинающимся со слов: «рУZZ…», имеется ссылка на видеофайлы размещенные в «Telegram» канале «КЛИРИК», при нажатии на курсор манипулятора, происходит переход на Telegram-канал «КЛИРИК», на котором размещены два видеофайла. При воспроизведении первого файла установлено, что видеозапись продолжительностью 01 мин. 18 сек. начинается с вида подъезда по лестничному маршу которого на этаж расположения видеокамеры поднимаются три человека одетые в камуфляж, какие-либо знаки отличия отсутствуют, звукового сопровождения нет. После на этаж поднимаются еще два человека в гражданской одежде, затем из лифта выходят два человека в гражданской одежде, которые подходят к двери квартиры расположенной на площадке справа, открывают ее, все присутствующие на площадке заходят в квартиру. При воспроизведении второго файла установлено, что видеозапись продолжительностью 40 сек., начинается с общего вида лифтовой кабины, в последующем в нее заходят двое мужчин, один в камуфляже, второй в камуфлированных брюках, черной футболке с надписью на спине «ОМОН», во время поездки в лифте, мужчины замечают камеру производящую видеозапись, в последующем мужчина в футболке с надписью «ОМОН», тянется к камере и вырывает ее с места крепления (т. 2 л.д. 7-17);
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 57-64);
копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.05.2023, согласно которому Тюрин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. (т. 1, л.д. 201-203);
копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.05.2023, согласно которому Тюрин Р. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (т. 1, л.д. 172-174).
Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд считает вину Тюрина Р.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 № 58-ФЗ) – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.
В судебном заседании установлено, что Тюрина Р.В. совершил преступление при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Вина Тюрина Р.В. в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетелей С.И.Д., К.И.И., И.Г.Ж., Л.Д.А., К.А.А., В.А.Б., Б.В.Д., протоколами осмотра предметов, места происшествия, оперативно-розыскных мероприятий, заключением эксперта № 507/4-5-24, 508/4-5-24 от 11.04.2024, справкой об исследовании № 42/4-5-24, 43/4-5-24 от 06.02.2024 и другими доказательствами.
Кроме того, вина Тюрина Р.В. подтверждается и его показаниями, которые согласуются с оглашенными показаниями свидетелей, при этом подсудимый подтвердил факт размещения на личной странице в социальной сети «Одноклассники» информации доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, содержащую совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил РФ.
Показания подсудимого и свидетелей последовательны, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, и подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств, в связи с чем, суд признает их правдивыми и берет в основу приговора.
При этом каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу судом не установлено, сведений о наличии таких оснований представлены не были.
Из копий постановлений по делу об административном правонарушении от 31.05.2023 следует, что Тюриным Р.В. совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, что подтверждает склонность последнего к совершению административных правонарушений и преступлений экстремистской направленности.
Доводы подсудимого об отсутствии в его действиях состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, признаются несостоятельными, противоречат материалам уголовного дела и опровергаются вышеуказанными доказательствами. Так, действия Тюрина Р.В. носили публичный характер, поскольку являлись открытыми, обращенными к неограниченному кругу лиц и содержали негативную оценку (дискредитацию) применения Вооруженных Сил Российской Федерации и государственных органов Российской Федерации в зоне специальной военной операции.
Также подлежат отклонению доводы подсудимого о том, что размещенные им публикации с видеороликами являлись репостами, а не постами, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля С.И.Д.
Совершенное Тюриным Р. В. преступление преследовало своей целью дискредитацию и подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, формирование отрицательного общественного мнения о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Тюриным Р.В. является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Как личность Тюрин Р.В. характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и не наблюдается (т.2, л.д. 23, 25).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тюрина Р.В. согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, его возраст (55 лет), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное денежное пожертвование Тюриным Р.В. в благотворительные фонды, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда выразившиеся в удалении размещенных на своей странице в социальной сети «Одноклассники» высказываний после того, как они стали доступны неограниченному кругу лиц.
При признании в качестве обстоятельства смягчающего наказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд учитывает, что Тюрин Р.В. добровольно дал пояснения о факте совершенного преступления, указал на все существенные обстоятельства совершенного преступления, при его допросе добровольно дал изобличающие себя показания, которые легли в основу предъявленного обвинения, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу о наличии в действиях Тюрина Р.В. вышеуказанного смягчающего наказание обстоятельства.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на возможность его исправления, суд считает справедливым, необходимым и достаточным для достижения цели исправления назначить Тюрину Р.В. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.
По мнению суда, данная мера наказания с учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.
Также, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, с учетом его характера и степени общественной опасности, суд считает целесообразным назначить Тюрину Р.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет».
Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тюрина Р.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ.
При назначении наказания Тюрину Р.В. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при этом суд учитывает, что Тюрин Р.В. при совершении им преступления осознавал, что он совершает именно тяжкое преступление. При этом суд учитывает, что само по себе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, не является достаточным основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения наказания ниже низшего предела либо иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, т.е. для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Местом отбывания наказания Тюрина Р.В. следует определить исправительную колонию общего режима, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого до и после совершения преступления, а также данных о личности Тюрина Р.В.
Приговор Полтавского районного суда Омской области вступил в законную силу 27.05.2024, в связи с чем подлежит присоединению на основании ч. 4,5 ст. 69 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств системного блока, USB-модем производства ZTE с сим-картой оператора связи «Билайн» разрешена приговором Полтавского районного суда Омской области от 27.05.2024.
Суд полагает необходимым освободить Тюрина Р.В. от процессуальных издержек связанных с оплатой услуг адвоката в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, при этом суд учитывает, что у подсудимого отсутствует постоянный источник дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Тюрина Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 1 год.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Полтавского районного суда Омской области от 27 мая 2024 г., окончательно назначить Тюрину Роману Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 4 года 6 месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тюрину Р.В. по данному делу изменить на заключение под стражу.
Взять Тюрина Р.В. под стражу в зале суда. До вступления приговора суда в законную силу содержать Тюрина Р.В. в ФКУ СИ-1 УФСИН России по Омской области.
Срок отбытия наказания Тюрину Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Тюрина Р.В. под стражей по данному уголовному делу в период с 3 октября 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с приговором 1-го Восточного окружного военного суда от 9 февраля 2024 г. на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Тюрина Р.В. под стражей с 9 февраля 2024 г. до 27 февраля 2024 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору 1-го Восточного окружного военного суда от 9 февраля 2024 г. со дня вступления его в законную силу, то есть с 27 февраля 2024 г. до дня вынесения настоящего приговора – 27 мая 2024 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с приговором Полтавского районного суда Омской области от 27 мая 2024 г. на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Тюрина Р.В. под стражей с 27 мая 2024 г. до 15 августа 2024 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Полтавского районного суда Омской области от 27 мая 2024 г. со дня вступления его в законную силу, то есть с 15 августа 2024 г. до дня вынесения настоящего приговора – 3 октября 2024 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Тюрина Р.В. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи освободить.
Вещественные доказательства по делу: информация предоставленная ООО «ВК», хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Полтавский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осуждённый вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Ю.В. Носачева
